Zal Led Zeppelin worden geprikkeld door 'Raging Bull'-beslissing? (Gast post)

  Zal Led Zeppelin worden doorgeprikt? Led Zeppelin, circa 1975

Kenneth A. Linzer en C. Dana Hobart zijn partners bij het advocatenkantoor Hobart Linzer LLP, een in Los Angeles gevestigde proefboetiek, die de entertainment-, intellectuele eigendoms- en technologie-industrie vertegenwoordigt. Het bedrijf heeft met succes houders van auteursrechten vertegenwoordigd gedurende hun bijna 25-jarige ervaring.

Een advocaat van de ter ziele gegane band uit de jaren 60, Spirit, zegt dat de band van plan is om een ​​rechtszaak aan te spannen tegen Led Zeppelin wegens het iconische 'Stairway to Heaven'-nummer. Spirit's lied 'Taurus'. Spirit zoekt de eer van een co-schrijver voor Randy California, de overleden gitarist en songwriter van de band, en een bevel om de op handen zijnde release van de geremasterde vinyl- en cd-deluxe heruitgaven van Zeppelin's albumcatalogus te blokkeren.



  Bruno Mars

Zal een rechtbank tegen Spirit zeggen dat hij door moet gaan?

gerelateerde artikelen

  • Stagiairs winnen klassecertificering in rechtszaak tegen WMG (bijgewerkt)
  • Joan Jett beslecht 'Blackheart' hot topic-rechtszaak
  • Michael Jackson's voormalige publicist kan rechtszaak van $ 44 miljoen niet nieuw leven inblazen

Op het eerste gehoor lijkt een inbreuk die meer dan 40 jaar geleden voor het eerst zou hebben plaatsgevonden, vergezocht. Maar toevallig besliste het Amerikaanse Hooggerechtshof juist deze week in een procedure voor inbreuk op het auteursrecht tegen MGM met betrekking tot de door Martin Scorsese geregisseerde film 'Raging Bull' over bokser Jake LaMotta, waarvoor Robert De Niro in 1980 de Oscar voor beste acteur won.

Door de kant van Paula Petrella, de erfgenaam van LaMotta's vriend en scenarioschrijver, Frank Petrella, te kiezen, stelde rechter Ruth Bader Ginsburg in een 6-3-beslissing vast dat hoewel Petrella 19 jaar wachtte om de actie aanhangig te maken, ze niet mag worden uitgesloten van het zoeken naar verhaal. het geld, royalty's uit het verleden of de toekomst, of zelfs een verbod - zolang ze alleen herstel zocht voor een inbreuk binnen de periode van drie jaar voordat de rechtszaak werd aangespannen, zoals bepaald in de Auteurswet. Dus Zeppelin zit misschien aan de haak voor drie jaar royalty's, maar niet meer.

De 'Raging Bull' -beslissing betekent dat als Spirit de afgelopen drie jaar alleen maar verlichting zoekt, het feit dat het decennialang op zijn vermeende rechten heeft gezeten, de rechtszaak niet zal stoppen. Spirit zegt dat de vertraging bij het aanklagen was omdat de leden en hun overlevenden tot nu toe niet over de middelen beschikten. In de meeste gevallen zou dat excuus niet werken. Maar het Hooggerechtshof wees erop dat de auteursrechtwetgeving anders is en een 'eigenaar van het auteursrecht toestaat om een ​​rechtszaak uit te stellen totdat ze kan inschatten of een proces de kaars waard is.'

Als het verstrijken van de tijd de rechtszaak van Spirit niet zal laten leeglopen, wat is dan de kans dat het dreigende bevel de release van het langverwachte Zeppelin-album zal voorkomen of, nog belangrijker, een betaling uit de Zep zal persen? Hier brandt de kaars van Spirit misschien niet zo helder.

Spirit zal een rechter moeten overtuigen dat het 'onherstelbaar geschaad' zou zijn als het nieuwe album met 'Stairway' zou worden uitgebracht - een twijfelachtige positie in het licht van Spirit's relaxte gedrag terwijl miljoenen exemplaren van 'Led Zeppelin IV' met 'Stairway ” werden in de loop der jaren verkocht. Zeppelin, ooit de scherpzinnige zakenlieden en muzikanten, heeft 'Stairway' nooit als single uitgebracht, dus fans moesten het album kopen om te kunnen genieten van de oorverdovende tonen.

Spirit zal ook moeten bewijzen dat het voorkomen van de release van het geremasterde album de enige manier is om zijn rechten te beschermen, iets even twijfelachtig wanneer een geldelijke schadevergoeding zal volstaan ​​in het geval Spirit bewijst dat de twee nummers hetzelfde blijven. Conde Nast Portfolio schatte dat Zeppelin meer dan een half miljard dollar aan albumverkopen opleverde. Dus hoewel Spirit misschien beweert dat artistieke erkenning het enige is dat ze echt willen, vertelt de timing van de rechtszaak ons ​​dat geld hen prima uitkomt.

Als laatste moet Spirit bewijzen dat het waarschijnlijk is dat het de zaak wint als er ooit een proces komt. Hier zal de beslissing in het oor van de toeschouwer liggen. Rechtszaken wegens inbreuk op het muziekauteursrecht worden voortdurend bedreigd. Maar er zijn meer dan een paar trappen om te beklimmen om te bewijzen dat een lied is gestegen van louter inspiratie (oké volgens de wet) naar imitatie (bijna inbreuk) tot daadwerkelijke inbreuk - waar het goud schittert.

Spirit moet laten zien dat Jimmy Page en zijn bedrijf toegang hadden tot 'Taurus' en een nummer hebben bedacht dat te veel lijkt op een nummer dat Spirit het alleenrecht had om uit te voeren, op te nemen, te kopiëren en aan te passen. Spirit zegt dat de drie maten van de betreffende noten uit 'Taurus', die ongeveer tien seconden duren, te veel lijken op die in 'Stairway', en omdat Zeppelin en Spirit in de jaren 60 op dezelfde rekening speelden, moeten ze toegang hebben gehad naar 'Stier', en dat 'Stier' de bron was van 'Stairway'.

Duellerende musicologen zullen afwegen of de paar noten van 'Taurus' echt zo lijken op de openingsnoten van Stairway. Uiteindelijk kunnen de teksten van Robert Plants 'Stairway' zelf een hint geven naar het antwoord: 'En als je heel hard luistert, komt het deuntje eindelijk naar je toe.'

Bij Voet verwelkomt verantwoord commentaar. Stuur inzendingen van gastposten naar de Biz-editor [email protected] .

Populaire Categorieën: Beoordelingen , Bedrijf , Functies , Media , Songtekst , Land , Latijns , Grafiek Beat , Concerten , Cultuur ,

Wie Zijn Wij?

Cinema -Nieuws, Tv -Programma'S, Strips, Anime, Games